Наращивание ссылочной массы – классификация индекса цитирования

автор - Сергей Антонов | 17 ,Июнь, 2009

Классифицировать индекс цитирования можно по разным вертикалям и горизонталям, учитывая такие факторы, как место расположения ссылок, бюджет, гео-таргетинг, целевую аудиторию и так далее. В этой статье даётся наиболее общая классификация ссылочной массы по быстроте и эффективности влияния.

Возможно, предложенная ниже классификация не будет полной и всеохватывающей, но она более или менее отражает сегодняшние тренды в работе над повышением индекса цитирования и подчёркивает основные плюсы и минусы площадок.

1. Прямые изолированные ссылки

Речь идёт о получении ссылок из футеров, отдельно выделенных логических блоков на страницах доноров или со страниц по обмену ссылками. Такие ссылки могут быть сквозными (отражающимеся на всём сайте донора) или одиночными. Считается, что поисковые системы научились определять «футерные» области и становятся менее дружелюбны к таким ссылкам, однако практика показывает, что при необходимости добиться быстрого результата, использование таких ссылок крайне эффективно. Стоит остерегаться получения ссылок с сайтов, которые либо откровенно являются фермами ссылок, либо предоставляют услуги приобретения ссылок со своих страниц и слишком усердствуют в погоне за прибылью (например, размещают больше 10 ссылок разной тематики на страницах, не связанных с этими тематиками по смыслу)

2. Индекс цитирования в блогах

По ряду причин блоги являются обособленным видом интернет-жизнедеятельности. Ссылки с блогов весьма ценны, так как отражают авторское личностное отношение к вашему ресурсу. Идеальный вариант – получить непроплаченную ссылку с поста, связанного по теме с вашей страницей. Можно также рассчитывать и на некоторую эффективность ссылки, идущей из комментариев (несмотря на то, что ссылки из комменатриев часто маркируются блоггерами как rel=nofollow, они точно не повредят, а некоторые поисковые системы и вовсе не обращают внимания на такую маркировку)

3. Наращивание ссылочной массы в статьях

Распространение статей с уникальным (а иногда и не очень) контентом, ссылающимся на ваш ресурс, считается на сегодня «тяжёлой артиллерией» SEO. Это достаточно длительный и трудоёмкий процесс. Он не приносит быстрых результатов, но в длительной перспективе является одним из самых эффективных способов ссылочного ранжирования.

4. Пресс Релизы

Помещение ссылок на ваш сайт в пресс релизы ограничено необходимостью иметь ресурс, которому есть что предложить в качестве «новостей компании». Как правило пресс релизы довольно коротки по содержанию и их непросто привязать к большинству продвигаемых терминов. Однако, как ни парадоксально, в этом и есть основной плюс – ссылки полученные таким образом выглядят весьма естественно, не заставляя машину подозревать вас в некорректных действиях.

5. Анонсы в социальных сетях

Существуют специальные социальные сети, в которых можно добавлять анонсы с вашего сайта. Серьёзным ограничением является то, что такие анонсы должны представлять собой свежие и интересные новости, информацию, которая ранее нигде не публиковалась.

6. Индекс цитирования в форумах

Сообщество форумов, как правило, очень строго отслеживает попытки спама на своих страницах, поэтому размещать на форумах свои ссылки стоит только в том случае, если они ведут на страницы, которые действительно будут полезны и интересны в рамках данной темы или поста.

7. Ссылки из социальных сетей

Некоторые социальные сети предоставляют возможность публиковать ссылки на ваши ресурсы на общедоступных страницах. Из минусов можно отметить сравнительно большую трудоёмкость при сравнительно низкой эффективности

8. Участие в рейтингах

Известный, широко распространённый и простой способ наращивания ссылочной массы. В этом и недостаток. На практике – один из малоэффективных способов.

9. Участие в каталогах

Для получения более или менее приличного эффекта необходимо вручную проверять каждый каталог на предмет «чистоты», качества, тематического соответствия.

10. Создание профилей

Многие системы позволяют создание изолированных профилей участников, доступных для индексации. При таком методе наращивания ссылочной массы практически невозможно контролировать соответствие тематики. Это – просто «ещё одна ссылка».

На мой взгляд не стоит пренебрегать ни одним из вышеперечисленных способов. Ну а вопрос детальной стратегии повышения индекса цитирования – это исключительно индивидуальный вопрос, ответы на который зависят от целей продвижения, тематики ресурса, особенностей целевой аудитории и ряда других факторов.

Расскажите друзьям: